Succès mitigé du statut d’auto-entrepreneur

12 juillet 2010

By MLitouMagnac

Depuis le premier janvier 2009, plus de 500.000 personnes ont crée des entreprises sous ce régime. 85% d’entre elles restent en activité après un an et demi d’existence. Toutefois une auto-entreprise sur dix aurait été créée sous la contrainte.

Après un an et demi après sa mise en place par le ministre des PME Hervé Novelli, le bilan du statut d’auto-entrepreneur n’est pas tout rose. En apparence, le nouveau régime semble être un franc succès. Depuis le premier janvier 2009, plus de 500.000 personnes ont crée des entreprises sous ce régime et, selon l’Observatoire de l’auto-entrepreneur, 85 % des auto-entreprises sont toujours en activité un an et demi après la création du statut. Autre facteur favorable, parmi les 15% d’entreprises sorties du régime, 8 % ont fait évoluer leur activité vers un autre statut d’entreprise. De plus, l’observatoire constate que «l’auto-entrepreneuriat est un tremplin efficace puisque près d’un tiers des personnes interrogées souhaiterait faire évoluer son statut à court ou moyen terme». Et le chiffre d’affaires moyen est de 830 euros par mois parmi les 72% auto-entrepreneurs ayant déjà vendu ou facturé.

Mais à y regarder de plus près, le nouveau statut pose question. L’étude nous apprend en effet que près d’un auto-entrepreneur sur dix aurait été contraint de choisir ce statut. De fait, certains salariés auraient opté pour ce régime afin de conserver leur emploi. La création de ces auto-entreprises se substitue donc à des contrats en CDD, en intérim ou même en CDI. Et pour cause, le statut représente une véritable manne financière pour les employeurs peu scrupuleux puisque les charges patronales disparaissent.

Toutefois l’Observatoire modère ce constat. François Hurel auteur du rapport demandé par le secrétaire d’Etat chargé des PME affirme que «l’auto-entrepreneuriat comme condition à l’embauche par des employeurs malhonnêtes est heureusement très peu pratiquée dans les faits. Cela doit être d’ailleurs combattu car illégal et contraire à l’esprit du régime».

source lefigaro.Fr

Partagez !!